闪耀遥感星,亮剑武辩场

2017-03-08 12:03:13 作者:廖采盈 来源:遥感院品牌推广部 浏览次数:0 网友评论 0

(文字:廖采盈 摄影:廖采盈)201734日,武汉大学第八届“华为杯”新生辩论赛在枫园教学楼拉开了序幕。我院此次派出了两只队伍,一只是由田博扬、潘在骁、梁建宇、张家瑞组成的“广埠屯遥控器批发大队”,另一只是由肖非凡、熊长浩、董靓、罗鹏子组成的“动量队”。

两只队伍代表遥感院出征武大辩论的战场,与对手捉对厮杀,其中“动量队”以21的比分巧胜经管一队,晋级下一轮。而“广埠屯遥控器批发大队”则惜败艺术系二队,止步初赛。无论成败,两支队伍都给到场观众贡献了一场文化盛宴,现在就让我们一起回顾这场视听盛宴吧!

\

当天下午四点,“广埠屯遥控器批发大队”率先出战,围绕当今中国应该/不应该全面取消计划生育与对方辩友展开了激烈的辩论。全场双方就自然资源、社会资源、优生优育以及计划生育是否等同于调控人口等问题你来我往,互不相让。在奠定胜负的自由辩环节,我方明显表现出慌乱之态,己方的战场还没有立起来,就开始驳对方,完全被带到了对方的论里,从而憾失时机,惜败对手。评委在点评时也说道:“正方(遥感队)论不够站得住脚,没有明确提出取消计划生育到底有什么好处,这会让论证很无力,有种全凭臆想、没有实证的感觉。”

\ 

随后八点,“动量队”肩负着遥感院出线的重任坐在辩论场上,与反方就“当今大陆是否应该强制救助流浪儿童”进行了精彩的唇枪舌战。整场对方辩友一直在成本问题、逆反心理等问题纠缠我方队员,但是我方三辩和四辩用强大的逻辑思维能力和记忆力,把这些问题一个个啃了下来。其中关于“可行性”的讨论,对方给出了许多福利院设施不齐全,儿童不满意的事例和数据,我方像是早有准备地立即提出了解决方案:一是向社会募集,二是条件和政策是否实施没有必然联系,这杀了对方一个措手不及,给我方胜利奠下了基础。最后我方不仅赢得了胜利,我方四辩熊长浩同学也因为精彩的表现获得了本场比赛的最佳辩手。

\

赛后我们分别对两支队伍的成员进行了采访。“广埠屯遥控器批发大队”的一辩梁建宇说道:“从一个多星期以前打第一场练习赛,到最后正式比赛,整个过程中最难忘的不是最后宣布胜负结果的那一刻,而是在准备的过程中与队友、与带队的学长学姐为了同一件事共同努力的那种凝聚的感觉。最终的胜负我不那么看重,我更珍惜这段经历所带来的快乐。”“动量队”的一辩董靓则感慨道:“这场比赛过程和结果基本对得起一个星期的努力,很辛苦但确实想再来一遍,能多来几遍更好,很想把自己锻炼成一个不怕观众,不怕评委,不怕对手,在台上能镇定自若地发挥出最佳水平的辩手。”

“输赢且不论,亮剑即英雄”。每一个成功和失败的背后,都有不为人知默默留下的汗水和泪水,每一个辩题的背后,都有无数个日夜讨论不断复盘的身影。胜负乃兵家常事,失意的当重整心智,来年再战;得意的当砥砺前行,不言放弃。

无论如何,遥感院都会是每一位遥感辩手最有力的肩膀,遥感辩论的明天,将更加闪耀!我们期待下一轮遥感辩论队的精彩表现!
 

关键词:遥感辩论

[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]

  • 验证码:

最新图片文章

最新文章